衡量一款电视体验好坏的标准，概括起来，最根本的就是外观、画质、音效三方面。现在声势较大的三大互联网电视——乐视电视、小米电视、暴风TV，三者在外观上，暴风TV的第一款产品暴风超体电视以其玫瑰金配色，无缝背板等优势，明显胜于乐视电视和小米电视的第三代产品。
在画质方面，小米、乐视、暴风的55吋旗舰机型都是4K分辨率屏幕，但因为材质和工艺及图形处理技术的不同，使得画质表现也均不同。在此，我们就来逐项对比一下三家的画质细节。
1.比色域
首先是色彩上的表现，电视色彩评断的专业标准为NTSC色域，说通俗点，就是能显示全部颜色的范围大小，NTSC色域百分比越大，能显示的色彩就更多，电视色彩就更加多彩艳丽且自然。而色域的呈现又是通过背光和彩色滤光片的选择所致，乐视电视和小米电视通过常规的背光和滤片，使得其屏幕NTSC色域为85%，这个色域比传统电视要高。但是，暴风超体电视使用了新红粉滤光技术，其NTSC色域高达89%，色彩更加自然多彩。
2.比背光
在背光亮度方面，屏幕越亮，对于色彩还原则更加有利。暴风超体电视通过专业的增亮和扩散技术透光性50%，实现节能20%，同时画面增亮1.2倍，所以在屏幕亮度上，暴风超体电视高达400 Cd/M2，而乐视电视3和小米电视3分别为350 Cd/M2和300 Cd/M2。因此，暴风超体电视的背光亮度和色彩还原度表现，都要高于小米乐视。
3.比画质引擎
画质虽然主要是通过硬件来改善，但是软件也同样可以起到一些作用。暴风影音本就是做播放软件出身，专利的暴风左眼画质引擎，能对画面进行逐帧像素级修复。此外，暴风超体电视还采用第四代画质增强引擎（ACM Gen-4）三维运动补偿逐行还原MC-DI技术，动态响应时间低至8ms，不会出现拖尾现象。
相比之下，小米电视3和乐视X55 pro 仅有芯片厂商提供的画质引擎，并无专利画质引擎技术。
实际三款电视的播放效果对比如下，下图为现场实拍。
（从左至右依次为乐视电视3，暴风超体电视，小米电视3）在音质方面，暴风超体电视采用“一体式Soundbar音响＋Dolby Audio+dbx-tv”三大组合，Soundbar采用对称无源滤波架构设计，使声音更精准酣畅。独特的“会思考的右耳”，结合了先进的数字音频技术和数次获得艾美奖的dbx-tv智能音效系统，能够根据当前观看内容智能识别，自动切换最合适的音效模式。音效有四种模式：环绕影院、标准均衡、保真音乐、原始声音，准确传达场景之美，即使在有限的房间空间内，也能提供极强的3D环绕音，展现强劲的视听临场感。加上暴风超体电视喇叭是正面设计，好声音传播更通畅，更真实。
相比之下，乐视喇叭朝后的设计则会让音效大打折扣。虽然小米电视3采用了外置音响，但是音响失真效果依然相对明显。此外，小米电视3和乐视电视X55均是Dolby+DTS音效，并没有暴风超体电视那样的一整套完整智能音质解决方案，因此在观看影片时的体验会有所逊色。
关于三款产品音质的对比，某参与了现场横评体验的自媒体评论如下：
无论功能多么丰富，电视归根结底是用来观看和聆听的，因此画质音质至关重要。在这方面，暴风超体电视的表现均优于乐视电视和小米电视。
